第三轮有我的比赛录像

heihei wrote: ↑

2019-10-11 17:43

这太强了，我一直认为是白大优，没想到就这么地毯了

黑大优地毯成白必胜才厉害

忧郁的双眼 wrote: ↑

2019-10-05 10:58

恭喜道长 碰碰mmexport1570243585632.jpgmmexport1570243581325.jpg

忧郁的双眼 wrote: ↑

2019-10-04 19:06

微信图片_20191004190452.jpgQQ图片20191004190033.jpg悬念保留到终场哦

忧郁的双眼 wrote: ↑

2019-10-04 11:37

1caf66bc8bfc7acd.jpg女的没人发我，皱眉！

其实其他棋类的直播，很多都是现场棋手的拍摄画面，和解说员的讲解盘，互相切换成主画面的。一个画面切换成主画面的时候，另一个画面可以小画面的形式展示。不知道这样对五子棋直播是否合适。

当然不一样 但是本质一致 既然没有顶部摄像头 那么退而求其次的过程 必然要把握本质而非形式 否则不就是舍本逐末么 为啥我会觉得，现场画面是本，棋盘盘面才是末 :shock: 我觉得你可能混淆了传统体育赛事的直播模式…… 比如说两个人激烈局面对着长考半小时 你让观众看什么呢 从比赛画面读不出来选手最核心的思考过程 那还不如主播自己在棋盘上摆摆 但如果不以现场画面为主，而只是主播一个人在棋盘上摆摆的话，首先由于主播和现场的棋盘，并不是完全同步的，观众可能区分不清哪个是比赛局面，哪个是主播自己推演的局面，这样有产生混淆的可能。另一点就是，这样直播的话，和一些非直播的网络五子棋课程，看起来就似乎没什...

Li Yi wrote: ↑

2019-10-03 6:48

wind23 wrote: ↑

2019-10-02 23:20

Li Yi wrote: ↑

2019-10-02 21:51

非也非也
你想想最理想化的顶部摄像头 直播出来的比赛是什么样子的 放大lib恰恰和那种直播效果是最接近的
棋类直播本来就有特殊性 你说俩棋手 一个搔首弄姿 一个面如死灰 心里不知道在想啥 你把他们直播给观众 观众看啥呢

感觉现实拍摄的棋盘，和软件虚拟的棋盘，还是感觉很不一样的……前者看起来像直播，后者看起来就不像……

当然不一样 但是本质一致
既然没有顶部摄像头 那么退而求其次的过程 必然要把握本质而非形式 否则不就是舍本逐末么

为啥我会觉得，现场画面是本，棋盘盘面才是末

Li Yi wrote: ↑

2019-10-02 21:51

非也非也
你想想最理想化的顶部摄像头 直播出来的比赛是什么样子的 放大lib恰恰和那种直播效果是最接近的
棋类直播本来就有特殊性 你说俩棋手 一个搔首弄姿 一个面如死灰 心里不知道在想啥 你把他们直播给观众 观众看啥呢

感觉现实拍摄的棋盘，和软件虚拟的棋盘，还是感觉很不一样的……前者看起来像直播，后者看起来就不像……

xsir317 wrote: ↑

2019-10-02 19:07

所以我觉得是Renlib的界面应该大一些，作为主体。。

赛场啊，选手啊，这些不应该占据主画面。。。

不仅仅是五子棋，你去看看炉石、 自走棋和各种游戏直播，所谓“游戏画面”必然不是选手的侧脸。 虽然作为对局者，他们对着的棋盘是他们的“游戏画面”， 但是观众要看到的游戏内容只能是有坐标有数字的清晰的Renlib界面。

拿一个软件画面作主画面，就没什么直播的感觉了。跟在线五子棋课程没什么两样……